在新闻稿中，Maxeon没有泄漏有关详细技能或专利的细节，也没有提及任何正在承受查询的公司，仅仅提到几家公司(已)宣告，计划向美国进口或在美国出产运用TOPCon太阳能电池的太阳能组件。

  Maxeon首席法令与可持续开展官Lindsey Wiedmann标明：假如Maxeon确定其TOPCon专利遭到侵略，咱们将坚决保卫咱们的知识产权。”

  作为全球最早研制且大规模量产BC电池的厂商，Maxeon在全球30余个国家具有1600多项专利及360多项在审专利，以及全球IBC系列电池技能及叠瓦组件专利系统。

  2020年，Maxeon针对叠瓦式太阳能电池组件专利对阿特斯全资子公司阿特斯日本提起专利侵权诉讼，并要求补偿1000万日元。两边于2022年6月就专利侵权诉讼达到宽和，一起阿特斯向当地专利厅撤回了Maxeon专利无效的请求。宽和协议约好，阿特斯在直至2025年6月30日曾经不再向日本地区出售叠瓦式电池组件。

  上一年6月，Maxeon在德国申述通威公司侵略其叠瓦太阳能电池技能专利。通威在否定侵权的一起标明将活跃应诉，这一专利诉讼至今仍在进行中。

  上一年11月，Maxeon又在德国就IBC电池技能申述了爱旭股份，并在12月底将这一战场从德国扩展至荷兰，逐渐加强与爱旭的专利战。爱旭对此回应称，公司的太阳能组件产品与Maxeon专利维护的技能“底子不同”，不存在对该专利的侵略。

  尊重知识产权是工业立异的柱石，也是社会进步的重要保障。光伏职业作为技能密集型、立异型职业，专利诉讼尤为常见。不过近年来，跟着光伏职业竞赛越发剧烈，职业“专利战”的趋势显着加强，成为传统价格战、技能战、营销战的晋级版。

  曩昔两年间，职业界环绕PERC电池技能、叠瓦组件技能、BC电池技能和光伏支架技能的专利胶葛此伏彼起，首要涉及到的企业包含韩华Q-CELLS、晶科动力、隆基绿能，Maxeon、阿特斯、爱旭股份、中信博、安泰新动力等，烽火乃至一路延伸到了激光设备范畴(帝尔激光与海目星，前者对后者提起的五项专利侵权诉讼已于11月底结案。)

  此次Maxeon瞄准的TOPCon太阳电池技能，并不是独门秘术，而是现在全球三条最首要的高效太阳能电池技能道路(TOPCon、HJT、XBC)中，工业化最快、使用最广的一条道路。

  从技能原理来看，TOPCon(隧穿氧化层钝化触摸)道路可以简略理解为：在电池反面制备一层超薄的隧穿氧化层和一层高掺杂的多晶硅薄层，二者一起构成了钝化触摸结构，超薄氧化层可以使多子电子隧穿进入多晶硅层一起阻挠少子空穴，然后电子在多晶硅层横向传输被金属搜集，然后极大地下降金属触摸复合电流，提高电池的开路电压和短路电流。

  从转化功率来看，TOPCon电池的理论极限功率高达28.7%，高于HJT和PERC 的 27.5%和24.5%，挨近晶硅光伏电池理论功率极限29.43%。

  从工业化和商业化进程来看，2022年TOPCon技能进一步打破，敞开了量产元年。叠加与PERC技能道路的兼容性更强的优势，TOPCon在几条首要的高效太阳能电池技能道路中首先包围，工业化和商业化开展敏捷。

  据不完全统计，2023年TOPCon电池产能已达到433GW，仅国内TOPCon厂商就多达40余家，包含晶科动力、中来股份、通威、天合光能等头部电池、组件厂商。

  其间，中来股份作为国内最早研制TOPCon电池并完成GW级规模化量产的企业，自2016年布局n型道路以来，在TOPCon高效电池及组件范畴不停地改善改造打破，屡次改写电池转化功率纪录，并获得了很多的电池核心技能专利。

  回到此次Maxeon在美国就TOPCon太阳能电池技能掀起的新一轮专利查询风云，近来，中来股份法务总监胡强就两边TOPCon电池技能的差异性及职业“专利战”晋级趋势展开了讨论。

  针对前段时间Maxeon在美国就TOPCon太阳能电池技能掀起的新一轮专利查询风云，胡强标明，中来一贯注重知识产权维护，倡议立异发明，维护职业立异生机。

  在第一时间关注到这一事情后，中来的知识产权团队对两边的TOPCon太阳能电池技能进行了屡次、谨慎的核验，经比对承认，中来TOPCon太阳能电池技能与MaxeonTOPCon太阳能电池专利技能有着底子的不同，两边在太阳能电池的结构和制备工艺方面均存在比较大差异。

  1.Maxeon 的太阳能电池专利技能是在N型硅衬底构成反面结的P型多晶硅发射极；中来N-TOPCon电池是在衬底前标明发生P型发射极。

  2.Maxeon 的太阳能电池专利技能中，金属栅线是经过设置在掺杂多晶硅层和掺杂源中心的开口与发射极触摸；中来N型TOPCon电池结构中不存在这种结构。

  1.在Maxeon现在获得的一切太阳能电池相关的专利中，硅衬底上氧化硅层的制备办法都是化学氧化法或低压热氧化法；而中来的计划是在350℃以下，经过等离子体氧化工艺，在硅衬底上制备氧化硅层。

  2.Maxeon 的太阳能电池专利技能显现：其金属栅线需求加热一起施加机械力构成。中来计划则是将金属栅线先压再烧结腐蚀构成，与加热一起施加机械力不一样。除此以外还有很多在资料、结构和制备工艺方面的较大差异，这儿就不赘述了。

  作为TOPCon技能的先行者，近年来，中来在N型TOPCon技能的研制上获得了一系列重大打破。中来自主研制的根据POPAID(等离子氧化及等离子辅佐原位掺杂)的J-TOPCon技能，线年中来电池量产转化功率打破26%，电池的实验室光电转化功率达到了26.7%。

  中来的TOPCon电池量产转化功率和实验室转化功率均处于职业前列。中来标明，未来公司会持续加大研制投入，在J-TOPCon技能上获得更大的打破。

  强壮的自主研制才能无疑是中来不断获得技能立异的要害。回到职业“专利战”的论题。曩昔两年间，职业界环绕PERC电池技能、叠瓦组件技能、BC电池技能和光伏支架技能的专利胶葛此伏彼起。专利纷争四起的背面表现的是企业关于商场占有率的比赛日益剧烈。无论是价格战、专利战仍是技能战，某一种意义上都是企业在争夺商场中不可避免的碰擦。

  “专利战”加快扩展对职业的影响，可以从两个视点辩证来看：一方面，以专利比赛获取最大的商场优势，这种方式在商场上是层出不穷的。尤其是头部企业的维权，也会倒逼整个职业愈加注重自主研制，添加研制投入，注重专利请求和布局，对职业的立异全体是有利的。

  可是另一方面，企业间过度的“专利战”也会影响到工业的健康持续开展，诉讼两边都不得不将很多精力和本钱投入到诉讼之中，支付极大价值予以维权，尤其是光伏专利往往涉及到企业的事务出产，对企业日常运营或许形成直接的影响。此外，关于知识产权的过度维护也会繁殖专利”流氓”，乃至引发独占问题，阻止了职业进一步的技能立异。

  整体来看，为更好地平衡职业“知识产权维护”和“高质量立异开展”的两大需求，光伏职业亟需更完善、更具针对性的专利法令制度。中来期望在更杰出的专利环境下，广阔光伏企业可以持续秉持立异精力，为推进职业的开展做出更大的奉献。